司法院、金管會是死了嗎?
【陳怡慈/新聞分析】《消費者債務清理條例》今日起上路,由司法院經費捐助成立、每年編預算補助的法律扶助基金會,跟受行政院金管會業務督導的銀行公會,兩家財團法人昨日對峙情勢升到最高點,論點大相逕庭,對原本就處於資訊弱勢的數十萬債務人來講,一定很後悔生長在這樣的國家,忍不住想罵:司法院、金管會是死了嗎,才會放縱兩家機構相互攻訐,讓民眾不知如何是好。
銀行公會率先舉行記者會,要債務人自己辦前置協商,大聲喊出律師、代辦公司不要介入;法律扶助基金會則痛批,銀行是擔心律師挑戰協商機置,才要民眾單槍匹馬,面對有強勢資源作奧援的銀行財團。
法扶認為銀行公會資訊誤導民眾,昨天一口氣列了三項陷阱,以法律人的專業觀點,批評銀行公會前置協商陷阱多多,要民眾別呆呆簽字。
對債務人來講,除了不知道該聽誰的才對,對於背後明明有司法院、金管會等「父母官」的兩家機構,相互批評對方不是,一定也頭痛不已。
最讓人生氣的是,司法院跟金管會,眼見對峙情勢坐大,民眾無所適從,還作壁上觀,司法與行政部門,都領人民的納稅血汗錢,值此關鍵時刻,不積極對這些讓人「霧煞煞」的訊息闢謠解釋,提供正確方向,還放任兩家機構持續各吹各的調,真是讓人看不下去。 ( 2008/04/11)
【陳怡慈/新聞分析】《消費者債務清理條例》今日起上路,由司法院經費捐助成立、每年編預算補助的法律扶助基金會,跟受行政院金管會業務督導的銀行公會,兩家財團法人昨日對峙情勢升到最高點,論點大相逕庭,對原本就處於資訊弱勢的數十萬債務人來講,一定很後悔生長在這樣的國家,忍不住想罵:司法院、金管會是死了嗎,才會放縱兩家機構相互攻訐,讓民眾不知如何是好。
銀行公會率先舉行記者會,要債務人自己辦前置協商,大聲喊出律師、代辦公司不要介入;法律扶助基金會則痛批,銀行是擔心律師挑戰協商機置,才要民眾單槍匹馬,面對有強勢資源作奧援的銀行財團。
法扶認為銀行公會資訊誤導民眾,昨天一口氣列了三項陷阱,以法律人的專業觀點,批評銀行公會前置協商陷阱多多,要民眾別呆呆簽字。
對債務人來講,除了不知道該聽誰的才對,對於背後明明有司法院、金管會等「父母官」的兩家機構,相互批評對方不是,一定也頭痛不已。
最讓人生氣的是,司法院跟金管會,眼見對峙情勢坐大,民眾無所適從,還作壁上觀,司法與行政部門,都領人民的納稅血汗錢,值此關鍵時刻,不積極對這些讓人「霧煞煞」的訊息闢謠解釋,提供正確方向,還放任兩家機構持續各吹各的調,真是讓人看不下去。 ( 2008/04/11)